sábado, 20 de junio de 2015

A propósito de los proyectos sustentables y no de lo únicamente sostenible para un municipio como Cajicá.


 

A propósito de los proyectos sustentables y no de lo  únicamente sostenible para un municipio como Cajicá

 

 
 
     Lo sustentable no es sinónimo de sostenible.

·         El término sustentable en Latinoamérica es algo más que un error de traducción del inglés al español del término sostenible.

·         Lo sostenible gira alrededor de lo económico, de la máxima utilidad.

·         El concepto de lo sostenible nace junto al neoliberalismo de Europa.

·         El concepto de lo sustentable se adopta de los pueblos de Suramérica y  Centroamérica con su economía ancestral; en la actualidad es el mecanismo de defensa a la economía neoliberal arrolladora con la sociedad y el medio ambiente.

·         Lo sustentable es sujeto de contabilidad de triple resultado: en la sostenibilidad ambiental, en la sostenibilidad social y en la sostenibilidad económica simultáneamente.

·         Lo sustentable tiene que ser sostenible en lo económico, en lo ambiental y también en lo social y no solamente en lo económico como lo entienden en las economías neoliberales, pese a que en los últimos tiempos ante los grandes desastres ambientales generados por el cambio climático antrópico también buscan que lo ambiental  sea sostenible, pero que no aceptan como principio la sostenibilidad social al desconocer la redistribución del ingreso como prioridad económica indispensable.

·         Los proyectos sustentables son los de interés socioeconómico y ambiental, en donde la materia prima obligada es la sociedad

·         En cualquier proyecto de manejo sustentable de residuos, la materia prima no son los residuos sólidos, ni las aguas residuales; lo es la sociedad.

·         En un proyecto sustentable de movilidad, la materia prima no son ni las vías, ni los transmilenios, portales, buses, automóviles, cables o metros; lo es la sociedad, las personas.

·         En un proyecto sustentable de salud, la materia prima no son los medicamentos, ni los profesionales, ni los hospitales, ni la EPS; lo es la gente, la sociedad.

·         Lo mismo podemos hablar de proyectos sustentables del manejo del agua y del manejo de la energía y otros, que no deben ser objeto de desarrollo de economía neoliberal por parte de la empresa privada, ya que la materia prima es la sociedad de forma obligada.








 
  •   Lo sustentable no busca la sostenibilidad económica extrema del capitalismo, ni la sostenibilidad social extrema del socialismo, ni la sostenibilidad ambiental extrema del ambientalismo.

  •  Lo sustentable busca que la relación recíproca entre lo ambiental y lo económico sea viable, que la relación recíproca entre lo ambiental y lo social sea soportable y que la relación recíproca entre lo social y lo económico sea digna y equitativa.







         


         

         



         


        EL PORQUÉ DE LA IMPORTANCIA DEL MANEJO ADECUADO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS Y EN ESPECIAL LO BIODEGRADABLE EN LOS MUNICIPIOS Y CIUDADES DEL PAÍS.

        EL PORQUÉ DE LA IMPORTANCIA DEL MANEJO ADECUADO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS Y EN ESPECIAL LO BIODEGRADABLE EN LOS MUNICIPIOS Y CIUDADES DEL PAÍS.



        A CUIDAR EL SUELO. La ecuación alimentos/clima tiene su raíz en la tierra. La expansión de prácticas agrícolas insustentables condujo durante todo el siglo pasado a destruir entre 30 y 75% de la materia orgánica en las tierras arables, y 50% de la materia orgánica en los pastizales y las praderas. Estas pérdidas masivas de materia orgánica son responsables de entre 25 y 40% del exceso actual de CO2 en la atmósfera y de otro tanto igual es responsable el manejo irresponsable de los residuos orgánicos de las ciudades y municipios. No obstante, este CO2 en la atmósfera podemos devolverlo al suelo si restauramos las prácticas que las comunidades campesinas mantuvieron por muchas generaciones y si desde las ciudades y municipios hacemos aprovechables los recursos biodegradables mediante su separación en la fuente, compostaje y humificación hasta retornarlos a los suelos como materia orgánica. Si a nivel mundial y en las comunidades existieran las políticas correctas y los incentivos apropiados, se podrían recuperar los niveles de materia orgánica que existían en el suelo antes del advenimiento de la agricultura industrial (en unos 50 años, que más o menos corresponden al lapso de tiempo de su destrucción). Esto compensa un 24-30% de todas emisiones actuales de gases de efecto invernadero (GEI), causantes importantes del calentamiento global del Planeta.



        Omar A. Barbosa Quimbay
        I.A. Agroecólogo